tag:blogger.com,1999:blog-8450770735934566104.post1280829609942575148..comments2023-06-26T12:05:50.411+03:00Comments on On se melkein terävä: Musta kissaMikko Makkonenhttp://www.blogger.com/profile/15582874192498789180noreply@blogger.comBlogger2125tag:blogger.com,1999:blog-8450770735934566104.post-44958949003552119622010-09-16T20:01:23.385+03:002010-09-16T20:01:23.385+03:00Sanomalehtien kuva-ajattelu on peräisin kirjoittav...Sanomalehtien kuva-ajattelu on peräisin kirjoittavilta toimittajilta. Toimitussihteerit ja uutispäälliköt ovat AINA entisiä toimittajia. Kuvaajat pitävät ilmeisesti työstään niin paljon, etteivät halua pyrkiä noille palleille. Näin valikoituu lehden sivuille kuvia, joissa ei ole tulkinnanvaraa, eikä mahdollisuutta oivaltamiseen.<br /><br />Niin, miksi aliarviomme lukijoiden kuvanlukukykyä? Ehkä muodostamme mielipiteen keskivertolukijasta tekstaripalstan perusteella.<br /><br />Monty Python -sarjassa oli sketsi, jonka päällä vilkkui teksti: "tämä on satiiria". Mieleen tulee myös ihmiset, jotka vitsin kerrottuaan selittävät sen.Mikko Makkonenhttps://www.blogger.com/profile/15582874192498789180noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8450770735934566104.post-72471845648158418362010-09-16T13:23:09.615+03:002010-09-16T13:23:09.615+03:00Ei olis tarttenut kaveria!! näin olis ollut erinom...Ei olis tarttenut kaveria!! näin olis ollut erinomainen! oliko toimitus-sihteeri tms sähläämässä taustalla? <br /><br />Verbaalinen valokuvaus on tylsää ja alleviivaavaa. Siihen syyllistyvät eniten toimittajat ja toimitussihteerit, joitten mielestä lukija on lähtökohtaisesti aivoton ääliö, jolle KAIKKI pitää selittää. Oivaltaminen on vaarallista ja hallitsematonta. Siihen saattaa sisältyä epämääräistä tulkintaa, lukijalle herkullista omaa ajattelua. Saatana.<br /><br />JaskaJaskahttps://www.blogger.com/profile/02262972690386864562noreply@blogger.com